Criticar a Mel no es criticar al Betis
Tras los partidos del Real Betis, ocurra lo que ocurra, siempre se crea un debate en las redes sociales acerca del papel de Mel. Existen los melistas, los antimelistas, y los que, entre los que me incluyo, critican o alaban en función de que el míster acierte o falle, lógicamente bajo criterios personales.
El argumento de los melistas es, que criticar a Mel es como criticar al escudo del Betis, por lo mucho que ha dado a la entidad. Es indiscutible que Mel tiene un sitio en la historia del Betis. Ha ascendido dos veces al equipo a Primera y es el cuarto entrenador que más partidos ha entrenado al Betis en Primera, aunque bien es verdad que antiguamente se jugaban menos partidos por temporada. Eso si, si analizamos su porcentaje de partidos perdidos en Primera ya no sale tan bien parado en las comparaciones, pero ese no es el tema de este artículo. De todas maneras, si ese argumento fuera válido, no tendríamos nunca que criticar ni a Serra Ferrer, ni a Gordillo, ni a tantos otros, que se les ha criticado, y mucho.
Por otro lado los antimelistas son aquellos que pase lo que pase no le reconocen ningún mérito al entrenador madrileño. Cuando se gana es mérito de los jugadores, y cuando se pierde todo errores del banquillo. Lo resumen en que Mel es muy mal entrenador.
¿Cúal es mi posición? Creo que Mel ha tomado algunas decisiones acertadas y más decisiones erradas, sobre todo en segunda época. En el Betis hay jugadores que tienen que jugar siempre por su calidad, y entre ellos está Dani Ceballos. Que Cejudo lleve unos 100 minutos más jugados que Ceballos no tiene ninguna explicación lógica.
En el centro del campo hay dos jugadores que destacan por su calidad: Ceballos y Portillo. ¿Por qué casi nunca coinciden en el campo? Es una de las funciones de los entrenadores encajar sus piezas de calidad, y para nada son jugadores incompatibles.
Si durante la temporada pasada Kadir aportó más cosas al equipo en ataque que Cejudo, ¿por qué no se cuenta nada con el argelino? Si insiste tanto en que necesita jugadores de banda, ¿por qué no cuenta con Kadir y Vadillo? Recuperar a jugadores desmotivados también está dentro de las funciones del entrenador.
Rubén Castro es un jugador indispensable para el Betis, pero necesita apoyos, no puede pasarse el balón y rematar en la misma jugada. Si Molina está con problemas físicos y en baja forma, ¿no puede haber otro punta (Ricky o Rennella) que acompañe al canario para abrirle más huecos?
El Betis ha naufragado en tres partidos, frente al Madrid, con una equipo inicial que parecía que tiraba el partido, frente al Dépor y frente al Espanyol. En estos dos últimos se encontró un planteamiento rival con equipos encerrados y dando el balón al Betis. Con jugadores como Portillo, Ceballos, Joaquín o Rubén Castro, ¿ no tiene argumentos futbolísticos para contrarrestar un equipo encerrado? Mi opinión es que si.
Entre los aciertos estratégicos de Mel podríamos poner los partidos en casa frente al Villarreal y la Real Sociedad, la segunda parte contra el Sporting, y el partido frente al Rayo Vallecano. Entre sus errores los partidos frente al Madrid, Dépor, Espanyol y la primera parte frente al Sporting. Algo muy equilibrado, pero el problema es que entre los errores hay dos equipos que para nada son superiores al Betis como el Espanyol o el Dépor.
Creo que Mel ha sido un buen entrenador para el Betis en sus primeras tres temporadas, pero que en las temporadas posteriores su trayectoria ha contado con más sombras que luces. Soy de los que piensan que segundas partes nunca fueron buenas y por ello, cada día pienso con más convicción que Mel no es el entrenador ideal del Betis. Mientras esté ojalá lo gane todo, porque es mi entrenador, pero si veo que se equivoca, no diré lo contrario. Seguiré alabando sus aciertos y criticando sus errores, pero por ello no soy ni más ni menos bético que nadie, aprendamos de una vez que el Betis está por encima de todo y todos.
Al cien por cien de acuerdo en lo que dices. Además, el Betis tiene que ser muy cuidadoso con su cantera y esa debe ser la base del proyecto, pero Mel no ha sacado jamás un jugador de los escalafones inferiores, solo los pone a veces y luego los aburre (llámense Vadillo , Nono, Alex Martínez, Alex Alegría, etc) y algunos de ellos son muy aprovechables (los dos Alex están sobresaliendo en el Numancia y Elche); solo confía en los veteranos y algunos están muy acabados. Espero que no pase lo de hace dos temporadas y sea tarde para el arreglo.
Gracias por tu comentario. Sobre todo lo que quería es quitar dramatismo al tema de criticar a Mel. Nadie es intocable, y no pasa nada por decirlo. Todo hay que basarlo en argumentos. Yo espero que aproveche al máximo a jugadores tipo Ricky o Digard y eso nos de una mejoría global en el equipo.