{"id":9171,"date":"2011-03-02T19:50:04","date_gmt":"2011-03-02T19:50:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.manquepierda.com\/historiarealbetis\/?p=9171"},"modified":"2011-07-08T17:33:34","modified_gmt":"2011-07-08T16:33:34","slug":"sanchez-mejias-ignacio-entrevista-1929-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.manquepierda.com\/historiarealbetis\/sanchez-mejias-ignacio-entrevista-1929-i\/","title":{"rendered":"Ignacio S\u00e1nchez Mej\u00edas, presidente-I"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: left\"><a href=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.manquepierda.com\/historiarealbetis\/files\/2011\/03\/escanear0002.jpg?ssl=1\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-9212\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.manquepierda.com\/historiarealbetis\/files\/2011\/03\/escanear0002.jpg?resize=181%2C289&#038;ssl=1\" alt=\"\" width=\"181\" height=\"289\" \/><\/a><strong>\u00abDon Ignacio S\u00e1nchez Mej\u00edas y el jefe de secretar\u00eda del Europa, el compa\u00f1ero Juan Fontanet, en el int\u00e9rvalo del match de ayer en el Guinard\u00f3: Europa-5 vs. Espa\u00f1ol-1\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center\">\u00a0<strong>\u00abREPORTAJES DEL MOMENTO\u00bb<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\">Hablando con <strong>don Ignacio S\u00e1nchez Mej\u00edas, ex-torero, autor dram\u00e1tico y \u00abalma\u00bb actual del Real Betis.-El caso del Betis con los jugadores Lazcano, Marculeta y Bienzobas; y la actitud de la Nacional vista por el deportista andaluz\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>S\u00e1nchez Mej\u00edas estuvo en Barcelona de paso para Suiza. Palpitante todav\u00eda el caso del Betis Balompi\u00e9 con Jaime Lazcano Escol\u00e1 (en el Real Madrid CF-1929\/1930)\u00a0 y los vascos Mart\u00edn Marculeta Barber\u00eda y Francisco Bienzobas Oc\u00e1riz ( ambos en la Real Sociedad de San Sebasti\u00e1n, temporada 1929-1930), insistimos que nos concediese una intervi\u00fa, es una personalidad destacad\u00edsima &#8211;por no decir la m\u00e1s saliente&#8211;del f\u00fatbol en el Sur de Espa\u00f1a.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>S\u00e1nchez Mej\u00edas, que hasta hace poco fue presidente del Real Betis Balompi\u00e9 y que en la actualidad lo es honorario pero que sigue siendo el alma del club sevillano, se encuentra ante un caso de trascendencia que le coloca frente a la Nacional en virtud de cierto fallo dictado \u00faltimamente por unas pretendidas negociaciones entre el Betis Balompi\u00e9 y tres figuras de las m\u00e1s destacadas en el f\u00fatbol nacional.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>&#8211;Esta tarde en el campo de \u00abLes Corts\u00bb nos pareci\u00f3 que no nos hablaba Ud. con entera franqueza. Como si se atreviera a expansionarse abiertamente,\u00a0 sobre su caso. Por eso insistimos en lo de la intervi\u00fa. \u00bfHa visto usted la nota que public\u00e1bamos en \u00abEl Mundo Deportivo\u00bb, de nuestro corresponsal, en Madrid?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>&#8211;S\u00ed. La he visto y en una cosa no estoy conforme. Es en lo que se refiere a cierta alusi\u00f3n m\u00eda sobre el madridismo de Fern\u00e1ndez Prida. Yo no dije que el se\u00f1or Prida fuese madridista ya que es una cosa que no interesa en el asunto del Betis el madridismo del se\u00f1or Fern\u00e1ndez Prida. En caso de que lo sea&#8211;que yo no lo s\u00e9&#8211;toda vez que ocupa un cargo en el Comit\u00e9 Nacional, es de suponer que ha dejado aparte su \u00abmadridismo\u00bb para intervenir con justicia en los asuntos del f\u00fatbol sin mostrar predilecci\u00f3n en favorecer a un club determinado. A tal extremo, creo que el se\u00f1or Fern\u00e1ndez Prida est\u00e1 por encima de estas peque\u00f1as cosas, que he intervenido directamente en la retirada de cierto documento enviado por el Betis en el que se le recusaba precisamente por madridista.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>As\u00ed, pues, me interesa hacer constar que no creo en que el madridismo del se\u00f1or Fern\u00e1ndez Prida tenga nada que ver con el asunto del Real Betis Balompi\u00e9.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>&#8211;\u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n le merece a Vd. la actitud tomada por la Nacional ante los casos Lazcano, Bienzobas y Marculeta, al privarles de jugar durante dos a\u00f1os con el Betis Balompi\u00e9?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>&#8211;El error del Comit\u00e9&#8211;caso de que lo hubiese en este asunto&#8211;consiste en considerar iguales los casos de Bienzobas y Marculeta al caso Lazcano.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>&#8211;Vayamos por parte \u00bfcu\u00e1l era la situaci\u00f3n de Lazcano con el Real Betis antes de la intervenci\u00f3n de la Nacional?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>&#8211;Todo lo relativo al traspaso de dicho jugador est\u00e1 en regla. Ten\u00eda el Betis Balompi\u00e9 autorizaci\u00f3n de Hern\u00e1ndez Coronado para tratar con el jugador y adem\u00e1s se ha llegado a un completo acuerdo. El Madrid ped\u00eda en carta, que obra en poder de la Directiva del Real Betis Balompi\u00e9, 30.000 pesetas y el traspaso en 6.000 de los jugadores Jes\u00fas Jim\u00e9nez Santos y Antonio \u00c1lvarez Benjumea del Betis en cambio. Se acept\u00f3 lo propuesto y&#8211;despu\u00e9s de existir una carta del presidente del Real Madrid CF en que declaraba que las relaciones entre los dos clubes eran correct\u00edsimas y cordiales&#8211;cuando estaban a punto de fichar viene una orden de la Federaci\u00f3n prohibiendo el traspaso de dicho jugador. Esta medida, sin precedentes, no tiene justificaci\u00f3n ni a\u00fan en el caso de que al principio de estas negociaciones hubiere habido algo que se pudiera considerar de antireglamentario, toda vez que, al estar de acuerdo ambos clubes, desaparec\u00edan de hecho todas las diferencias que pudieran existir con anterioridad. Pero todav\u00eda hay m\u00e1s. Por primera vez en la historia de la Federaci\u00f3n Nacional, interviene \u00e9sta sin que nadie se lo pida.\u00a0 Porque lo cierto es que el Madrid no ha presentado denuncia alguna. Solamente present\u00f3 una relaci\u00f3n de hechos a petici\u00f3n de la Federaci\u00f3n misma. De haber motivo para alguna penalidad ha debido de ser extensiva a los dos clubes.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>&#8211;\u00bfY lo de Bienzobas y Marculeta?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>&#8211;Este asunto es muy distinto del anterior. Ni Marculeta ni Bienzobas est\u00e1n en disposici\u00f3n de fichar por el Betis Balompi\u00e9, por la sencilla raz\u00f3n de que las negociaciones llevadas a cabo con la Real Sociedad, no han dado el resultado satisfactorio. \u00bfA qu\u00e9 prohibir una cosa que el Betis no intenta? Y, sobretodo \u00bfNo tiene la Nacional siempre en su mano despachar o no despachar las fichas que se le presenten? \u00bfA qu\u00e9 esta determinaci\u00f3n escandalosa si le bastaba con esperar a que se le presentasen estas fichas y rechazarlas por no estar en condiciones reglamentarias?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>&#8211;Se vino hablando del fallo del Comit\u00e9 Nacional antes de hacerse p\u00fablico \u00bfle cogi\u00f3 a Vd.\u00a0 de sorpresa dicha disposici\u00f3n federativa?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>&#8211;No. Me lo esperaba. Lo \u00fanico que me ha sorprendido es que sea un\u00e1nime el acuerdo. Confiaba en que, dada la serenidad y la inteligencia del se\u00f1or Rosich, existir\u00eda de su parte un desacuerdo con sus compa\u00f1eros del Comit\u00e9. Este asunto de considerar iguales los casos de Marculeta y Bienzobas al caso Lazcano est\u00e1n tan claramente equivocado que forzosamente tiene que sorprender el que una persona tan enterada como el se\u00f1or Rosich, que asisti\u00f3 a la asamblea anterior interviniendo personalmente en el caso Hilario, no est\u00e9 en desacuerdo con sus compa\u00f1eros en el momento en que se trata de aplicar justicia a la inversa, en un caso an\u00e1logo. Definido el criterio de cada cual en aquella ocasi\u00f3n, no se puede explicar c\u00f3mo al repetirse el caso, se modifica la manera de pensar, tomando la medida que se ha tomado. El caso Lazcano est\u00e1 perfectamente claro: los dos clubes de acuerdo, nada ni nadie se puede oponer reglamentariamente al traspaso de este jugador. Si hubo infracci\u00f3n del reglamento, venga la multa que corresponda y a quien corresponda, pero despu\u00e9s de verificarse el traspaso de este jugador. Y, para acabar de una vez, dir\u00e9 que, como a presidente de esto, est\u00e1 el caso del Real Madrid con este mismo jugador cuando se lo llev\u00f3 del Osasuna.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>Contin\u00faa.<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00abDon Ignacio S\u00e1nchez Mej\u00edas y el jefe de secretar\u00eda del Europa, el compa\u00f1ero Juan Fontanet, en el int\u00e9rvalo del match de ayer en el Guinard\u00f3: Europa-5 vs. Espa\u00f1ol-1\u00bb. \u00a0\u00abREPORTAJES DEL MOMENTO\u00bb Hablando con don Ignacio S\u00e1nchez Mej\u00edas, ex-torero, autor dram\u00e1tico y \u00abalma\u00bb actual del Real Betis.-El caso del Betis con los jugadores Lazcano, Marculeta y&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":48,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[898,891],"tags":[1701],"class_list":["post-9171","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1920-1929","category-directivos-temas","tag-ignacio-sanchez-mejias"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p1ij08-2nV","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.manquepierda.com\/historiarealbetis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.manquepierda.com\/historiarealbetis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.manquepierda.com\/historiarealbetis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manquepierda.com\/historiarealbetis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/48"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manquepierda.com\/historiarealbetis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9171"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.manquepierda.com\/historiarealbetis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9171\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.manquepierda.com\/historiarealbetis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manquepierda.com\/historiarealbetis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.manquepierda.com\/historiarealbetis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}