El Betis rechaza una oferta por Emana, por el que espera ingresar unos 5 millones
Una vez conseguidos los fichajes de Chica, Mario y Fabricio y un acuerdo por Matilla y Jefferson Montero, el principal objetivo de la dirección deportiva verdiblanca pasa a ser la salida de diversos futbolistas.
Entre ellas hay una que sin duda alteraría todos los planes deportivos y económicos, la de Achille Emana. Hoy precisamente nos hemos levantado con una noticia al respecto en el portal digital del Diario Marca, que adelanta que el Real Betis ha recibido una oferta formal por el camerunés, que habría sido rechazada.
Vlada Stosic ha señalado al respecto lo siguiente: «Hemos dicho que no porque pensamos que Achille tiene un precio de mercado mayor«. Dicho precio rondaría los 5 millones y que como se le prometió a Pepe Mel, irían destinados a reforzar la plantilla.
Por otro lado, el club heliopolitano se tomará un respiro en sus negociaciones, con el objetivo de esperar descartes del mercado: «Esto será posiblemente en la segunda quincena de julio. No queremos cerrar vías y ver luego que hay buenas opciones disponibles«.
5 millones?a emana ay q sacarle algo mas minimo 7kilos!es un crack,q lastima q tnga q salir!
Esperemos al menos 6!
Enrique: Con la crisis mundial y el poco capital circulante que hay, no es factible tirar de la «cuerda» demasiado puesto que se puede romperse-perderse el traspaso. Tal vez si ponen a algunos de los que no son óptimos para la temporada próxima…¿traspasar en tiempos revueltos? hay que ser muy linces y estar dále que te pego durante muchísimas horas, y si es en madrugada atrapamos la «política de farusa».
que no se venda, perderemos potencial para quedarnos en primera. con algun retoque en defensa y si acaso en punta, finiquitada la plantilla para triunfar esta temporada en primera. no os precipiteis vlada y gordillo!!!
Enrique: No fue nunca jugador óptimo para las plantillas que pauperrísimamente conformaba el «todo en uno» desde incecosa center jabugo stree: nada buenos, nada bonitos y si muy caritos con contratos «matusalem» para amortizarlos indebidamente ya que nunca amortizaron las inversiones realizadas por ellos y después por vía de urgencia la pagaron todos los béticos, menos a aquellos «a que farusa no le debía ni un euro» y salieron muchísimos desde el lunes 13-12-2010.