El error de planificación verdiblanco ¿Previsible o inesperado?

A nadie se le escapa a estas alturas la delicada situación que vive el Real Betis Balompié, no solo con su rendimiento en la liga española sino a nivel institucional. Una crisis que siempre es más grave espoleada por catástrofes deportivas como la que se está sufriendo esta temporada. En estos tiempos revueltos, donde todo parece explotar por uno u otro estamento, donde la afición no está contenta con el rendimiento del equipo ni el funcionamiento del club en algunos de sus ámbitos, como la cantera, la dirección deportiva o incluso el banquillo, echamos la vista atrás y nos remontamos a ese verano «ilusionante», con la vuelta del equipo a Europa, en el que parecía que la plantilla a pesar de las bajas podía reforzarse bien y en el que se cometieron no pocos errores, especialmente en la planificación y confección de la plantilla. Por eso la pregunta que nos hacemos hoy es si esta situación ha surgido de forma inesperada o era previsible en base a los movimientos de estivales.

Comenzamos por la base de que un servidor pensaba que, aunque se había perdido una pegada obvia con la marcha de Pabón, cuyo rendimiento no parecía que fuera a ser igualado por sus sustitutos, la plantilla no se había debilitado e incluso era mejor en algunas de sus líneas. En beneficio de lo inesperado con respecto a las nuevas incorporaciones, pocos esperaban el nivel mostrado por Joan Verdú, que a priori era el gran fichaje este año, el bajísimo rendimiento de Didac o que ninguno de los porteros fuera a mostrar un nivel cuanto menos decente. Sin embargo, la situación podría haber sido previsible conforme se reforzaba la plantilla.

Y lo vamos a evaluar conforme a lo que se escribió en su momento sobre ellos en esta misma web, para evaluar lo que se traía en su momento y no basándonos únicamente en lo poco mostrado por estos fichajes hasta el día de hoy. Cabría destacar que los análisis entre las nuevas incorporaciones siempre se hacen desde un prisma positivo, con la ilusión de una nueva incorporación y con la exigencia justa teniendo en cuenta la disposición económica que tenía el equipo. Aclarar también que obviamente el seguimiento al jugador no es tan específico como el que puede hacer un ojeador pero, comprobaréis leyendo estas líneas que muchos de ellos han tenido ni más ni menos que un rendimiento similar al esperado. Dejemos a un lado los días grises y remontémonos al soleado verano.

Imagen: teinteresa.es

Stephan Andersen: Fue uno de los primeros en llegar. Lo hacía de no jugar asíduamente en el Evian y a coste cero. Su rendimiento en Heliópolis ha sido muy bajo y ha recibido pitos del Benito Villamarín por su indolencia, por ejemplo, en el descalabro ante el Real Madrid en Sevilla. Esto es lo que decíamos textualmente sobre él (4 de mayo de 2013):

Es seguro cuando sale a por el balón, aunque lo hace poco pues es un portero al que gusta moverse siempre y casi de forma exclusiva sobre la línea de meta. No tiene mal juego con los pies, por lo que apoyarse en él es hacerlo sobre seguro ante la presión rival y es un portero muy tranquilo.

No es un portero de reflejos y grandes respuestas, por lo que muy probablemente no veremos paradas imposibles ni espectaculares goles salvados por su parte. También limitará el juego del Betis con la defensa adelantada, pues le cuesta mucho salir del área pequeña en busca del balón.

Es un portero que duda mucho en los balones por alto, lo que en ocasiones provoca medias salidas o directamente tomar la decisión de no salir a balones que evitarían el peligro. Esto hace que las jugadas a balón parado sean el principal temor del danés que lo pasa especialmente mal y a menudo los rivales le rematan al filo del área pequeña.

A pesar de ser internacional con Dinamarca, futbolísticamente no mejora a Adrián, actual portero del conjunto verdiblanco

En definitiva, el punto positivo es que llegaba gratis con experiencia internacional y gratis, pero tenía unos defectos muy obvios que la dirección deportiva bética decidió pasar por alto y que se sabían desde que aterrizó en España.

Juanfran defiende un balón ante el RCD Espanyol

Juanfran: Fichar a Juanfran, era desde primer momento una apuesta algo arriesgada. Un jugador joven, con opciones de revalorizarse y con un potencial prácticamente desconocido en primera división que podía salir bien o mal. Esto es lo que decíamos de él en verano (17 de mayo de 2013):

Al destacar su agresividad no nos referimos a su dureza en las acciones sino a la intensidad que aporta siempre al equipo, lo que lo hace más preparado para dar el salto.

Su puesto natural es el de interior o extremo, que es donde muestra su precisión en el pase, una de sus mejores cualidades. Además no tiene mala llegada a gol aunque no es su punto fuerte.

Como lateral es un jugador bastante ofensivo, que apoya y dobla una y otra vez a su compañero en la banda derecha para crear superioridad numérica en ataque y aprovechar su buen centro. En defensa tiene cualidades importantes como que es muy aguerrido, tiene mucha velocidad y personalidad aunque a veces pierde la posición en la marca, especialmente cuando la jugada llega por el costado contrario.

No es un futbolista especialmente habilidoso con el balón a pie parado, pero es uno de esos jugadores que tienen un nivel alto en casi todas las facetas y eso siempre suma a un equipo.

Juanfran no ha mostrado esa solvencia y madurez que se le veía en el Real Madrid Castilla, algo obvio por ser su primera temporada completa en la liga BBVA, si es cierto que se esperaba algo más de él. No sorprende sus fallos en la marca cuando juega como lateral pues ya se conocían como se ve, pero su rendimiento ofensivo no está siendo tan bueno como se esperaba. Aún así, es posiblemente uno de los extremos del Betis que mejor centra (sin ser esto algo extraordinario visto lo visto), como destacamos en su momento.

Chuli remata un balón ante la UD Levante

Chuli: El delantero llegaba tras una buena temporada en segunda, donde fue elegido jugador revelación. La lesión de Rubén Castro le ha hecho tener más protagonismo del que esperaba al principio, pero su juventud y su poca experiencia en el fútbol de élite le ha pasado factura claramente. Aún así es un futbolista que lo da todo y que a pesar de su flojo rendimiento podría ser recuperable. Esto es lo que decíamos de él en pretemporada (4 de junio de 2013)

Futbolista versátil, que no encuentra su fuerte en el juego aéreo pero si en sus movimientos en el área y en no dar ningún balón por perdido.

El onubense es un jugador al que no quema el balón, no se pone nervioso al pisar área y esas son cualidades muy preciadas en un delantero. A pesar de no ser un jugador alto, si que guarda un buen equilibrio y es fuerte en el choque. Protege muy bien el balón y sabe girarse para encontrar la oportunidad de gol.

Un error muy común viendo como juega en el Recreativo de Huelva, es pensar que Chuli podría jugar como extremo, lo cual sería restar a sus cualidades

aunque protege muy bien el balón, no es un futbolista especialmente hábil en el regate, si bien es capaz de sorprender a los zagueros en acciones y fintas puntuales.

Las cualidades de Chuli estaban más o menos claras y por eso el Betis se fijó en él. Su adaptación a la élite no está siendo rápida y esa tranquilidad ante la meta rival que comentábamos no ha permanecido en primera división como la poseía en segunda, dando la sensación de jugar siempre acelerado. Aún así, es un jugador de futuro y al menos siempre le pone corazón a su fútbol.

Cedrick dejó de contar con el paso de las jornadas.

Cedrick Mabwati: Al igual que Juanfran y Chuli, Cedrick venía de segunda división con la misión de adaptarse a primera con rapidez para rendir en el Betis. Tras un comienzo de temporada fulgurante se fue desinflando, desapareció casi inesperadamente de las alineaciones y a día de hoy solo cuenta casi de forma anecdótica. Esto es lo que escribimos de él (5 de junio de 2013):

Cedric Mabwati es un jugador muy explosivo, de mucha velocidad. Su fútbol se basa casi exclusivamente en la rapidez y el cambio de ritmo.

es bajo la opinión de quien escribe, un jugador que guarda ciertas similitudes con un futbolista que los verdiblancos han tenido este año en plantilla, Juan Carlos.

Son jugadores que rinden mucho mejor en partidos con espacios, con terreno por delante y letales a la contra. No tienen mal pase, ni mucho gol y ambos terminan fundidos los partidos debido a su forma de jugar, cambiando de ritmo a cada momento.

Es un jugador que acude a la primera línea de presión pero no es constante en el repliegue ni generoso en el esfuerzo defensivo.

Un futbolista de velocidad, no muy técnico, parecido a Juan Carlos en sus recursos aunque se anima a pisar más área, si bien ninguno de los dos tiene mucho gol. Básicamente lo que se ha visto de él esta temporada.

El chileno ha pasado a ser uno de los mejores fichajes de la temporada.

Lorenzo Reyes: El chileno ha tenido, a pesar de su inoportuna lesión en pretemporada, una adaptación rápida a Europa. Futbolista con carácter y mucho trabajo para el equipo. Con el tiempo ha pasado a ser uno de los mejores fichajes del año, aunque aún debe mejorar y tiene juventud para ello. Uno de los pocos jugadores revalorizados este año. Esto es lo que escribíamos sobre él (9 de junio de 2013):

Es un jugador al que gusta tener el balón, tiene cambio de ritmo y buena conducción, buen pase y criterio para repartir el juego.

Suele colocarse en posiciones retrasadas, esperando a que actúe la primera línea de presión para salir con velocidad a robar el balón. Cuando decide robarla, es un jugador intenso, que va fuerte al choque y siempre mete el pie por donde menos lo esperas para recuperar la posesión. Con un 1.75 no es un jugador alto, pero tiene buen salto y aunque no es especialmente corpulento si es fuerte.

Técnicamente es un jugador de lo más interesante, capaz de escapar de la presión con un regate o con un cambio de ritmo que lo convierten en un jugador de lo más completo. Entre sus principales defectos está su asignatura pendiente con el gol, una suerte que no le sonríe a pesar de que tiene un buen disparo desde media distancia con su pierna derecha.

Lorenzo Reyes es una joven promesa, que puede aportar desde ya al Real Betis y que posee un futuro esperanzador. Un fichaje joven, revalorizable y que promete aportar deportivamente a una temporada ilusionante para los verdiblancos.

Con Lolo Reyes la opinión es que era un buen fichaje, una joven promesa con buenas cualidades, y es de los pocos que ha respondido a las expectativas que se tenían sobre él.

El mediapunta Verdú es una de las mayores decepciones béticas este año.

Joan Verdú: El afamado mediapunta llegó al Real Betis avalado por sus grandes años como atacante en el Espanyol y el Deportivo de la Coruña. Por desgracia, el Betis se ha encontrado con una sombra de aquel jugador, demasiado lento para aportar al juego colectivo y con poca confianza para las individualidades de las que hacía gala. Una inesperada decepción (25 de junio de 2013):

Se trata de un centrocampista llegador, mediapunta con una técnica exquisita que deja patente en cada control de balón o pase al compañero. Tiene la virtud de ver a los compañeros antes que el rival y percibir líneas de pase donde otros muchos sólo verían dificultad. Es un futbolista al que gusta el contacto con el balón, por lo que el juego ofensivo y tener la posesión, sin duda le beneficiará.

Beñat es un mediocentro creativo, un organizador de juego capaz de recibir el balón de los centrales y comenzar a crear el fútbol de su equipo, mientras que Verdú es un mediapunta encargado de finalizar las jugadas, de enlazar el centro del campo con la delantera, capaz de ayudar a esa creación y dar infinidad de opciones a esa función pero no crearla.

Beñat es un jugador con mucho desgaste y trabajo defensivo, mientras que la posición de Verdú es más adelantada y tiene menos sacrificio defensivo que el primero.

Joan Verdú es un fichaje de categoría para la temporada 2013/14, que aportará tablas, experiencia, calidad y talento a la hora de llegar a la portería contraria.

Obviamente la última afirmación es un gran error, aunque hay que reconocer que pocos esperábamos que el Verdú que viste de verdiblanco fuese tan diferente a la versión que conocíamos.

Sara se ha visto superado por la situación
Foto: Betis.mobi

Guillermo Sara: Personalmente esperaba mucho más del argentino. Con buenas cualidades, ha demostrado una excesiva fragilidad mental que en varias ocasiones le ha hecho venirse abajo en los partidos. Era una apuesta para el futuro que parecía prometedora pero que con el tiempo ha decepcionado imbuido en la dinámica negativa del equipo.

Es un portero muy rápido para cerrar espacios, para salir a achicar ante el delantero y muy veloz en sus acciones. Además tiene grandes reflejos, lo que unido a su rapidez le hace parar disparos y levantarse inmediatamente para una segunda atajada.

Es valiente en la salidas y tiene cualidades importantes como la intuición y la habilidad de detener penas máximas con cierta eficacia. En definitiva, es un portero bastante completo, que aún puede mejorar en temas como las salidas, que aunque se le dan bien, a veces mide regular

El juego con los pies no es su mejor faceta a la hora de participar como un jugador de campo aunque no lo hace mal, sin embargo, si que los suele utilizar muy bien para parar disparos contrarios, aguantando hasta el último momento en pie al estilo de su país. Lo que si tiene es un potente saque tras atajar el balón, lo que permite a jugadores de ataque veloces montar el ataque en apenas tres pases.

La realidad es que esa fragilidad mental que comentábamos y algunos fallos de colocación han hecho que se pierda la confianza en él, tanto de técnicos como de la propia afición.

Markus Steinhöfer sin minutos, tuvo que buscar una salida en invierno.
Foto: Diario As

Markus Steinhöfer: El lateral alemán llegó al Betis para pelear por un puesto en el once a Javi Chica. Venía de ser titular en un muy buen FC Basel en suiza, y con la experiencia internacional para aportar al Betis en competición europea, pero con solo tres partidos de titular en liga, ni siquiera ha tenido tiempo de demostrar nada y para muchos por los jugados, tampoco merecía más. Esto es lo que opinábamos de él a su llegada (16 de julio de 2013):

El Real Betis ficha con Steinhöfer un lateral con experiencia, con muchos partidos a sus espaldas y una gran experiencia europea, adquirida el año pasado en Champions League y este año llegando a semifinales de la Europa League, donde fue semifinalista y fue apeado por el actual campeón, el Chelsea.

Llama poderosamente la atención que en su presentación hayan hecho tanto hincapié en sus condiciones defensivas, cuando se trata de un lateral que se suma al ataque con asiduidad y bastante criterio. Es un futbolista que no duda si tiene que llegar al área contraria e incluso probar fortuna con el disparo.

Siempre con intensidad, se cierra constantemente para marcar dentro del área a su hombre y sale al encuentro del extremo rápidamente cuando entran por su banda.

Un refuerzo que sin duda mejora a Angel con respecto al año pasado y que, si su adaptación es buena y el idioma se lo permite, pondrá muchas dificultades a Javi Chica para hacerse con un sitio en el once.

Con Markus Steinhöfer los béticos hemos tenido otra decepción de un jugador que había mostrado un nivel más que interesante en Europa League la temporada anterior. En su beneficio, decir que ha jugado muy poco y a veces muy lejos de su posición. Su conducción de balón, centros al área e incluso llegada a zona de disparo no ha sido mala en el equipo, pero sus desaplicaciones defensivas, especialmente en los primeros partidos que jugó, lo condenaron ante el juicio popular. Sin embargo, tras algunos malos partidos en Europa, ante el FC Barcelona no jugó mal. El cambio de puesto en el derbi fue una locura de planteamiento por parte del entonces técnico Pepe Mel, para el jugador y para el Betis, y ante el Rijeka en Europa League fue el mejor del equipo, aunque el nivel del rival no permita medir. En definitiva, un jugador que no ha sido ni por asomo lo que se esperaba, pero que igual podía haber sido algo más útil viendo el nivel del equipo en general.

Lance entre Figueras y Diego Costa. Foto: marca

Jordi Figueras: El ex del Club Brugge no está teniendo una buena temporada y su nivel está lejos de ser válido para este equipo. Entre sus carencias está la lentitud a la que se mueve, menor a la del resto de centrales, su salida de balón, que aunque era una de sus principales cualidades al llegar ahora es uno de sus principales defectos y sobretodo su poca contundencia. Pero lo realmente sorprendente es el perfil de central que se buscó para sustituir a Mario, que pasaba por ser el central más rápido del equipo, limitando la forma de jugar de la escuadra verdiblanca ante su déficit en el repliegue. Esto es lo que comentábamos sobre el catalán (22 de julio de 2013):

Su fichaje en cierto modo es algo sorprendente, no tanto por el futbolista que en principio es un refuerzo con experiencia en primera división, sino por el perfil buscado, que no responde a un central rápido como podía ser Mario y si sería algo similar a lo que podrían ofrecer jugadores como Paulao o Amaya.

No desentona en la marca y aporta fuerza y altura en el juego aéreo, tanto a la hora de defender como en el momento de incorporarse al ataque.

Por otra parte es un jugador más bien lento, que se encuentra más cómodo participando con la defensa algo más retrasada y deja con esta incorporación a Perquis como el central más veloz en el Betis, además de otros tres perfiles de características muy similares. Un detalle que es más importante de lo que parece, pues indica que el Betis, salvo un planteamiento algo más conservador, puede sufrir con la defensa adelantada y delanteros rápidos más que el año pasado, aunque solo el tiempo lo dirá.

En principio partirá como cuarto central y a priori, tendrá difícil entrar en el once por delante del resto.

Con el tiempo se ha visto como precisamente esa velocidad, cuya carencia ya se conocía antes de llegar, ha sido uno de los peores lastres. La poca seguridad que muestra en sus acciones, son fruto de la fragilidad mental del equipo aunque a su llegada ya se sabía que no mejoraba lo que había y que venía para ser cuarto central, aunque por circunstancias haya tenido más protagonismo este año.

El uruguayo, inédito este año, no se ha ganado la confianza de ningún entrenador. Foto: Real Betis Balompié

Braian Rodríguez: El punta uruguayo no ha jugado ni un solo partido como titular en liga, y aunque si lo ha hecho en Europa League, nunca ha completado los 90′. Cuando llegó destacamos sus principales cualidades, como uno de los delanteros más decisivos en la liga chilena, un perfil de ariete y rematador en el área del que carecía el Betis. Sin embargo, las más que obvias dudas por la adaptación del jugador dado su fútbol y alguna de sus cualidades, también eran patentes para todos salvo, al parecer, para la secretaría técnica. Esto es lo que comentábamos de él (22 de julio de 2013):

Braian siempre me ha parecido uno de los mejores delanteros que había en el campeonato, quizás junto a Nico Castillo y Sebastián Ubilla, más allá de otros nombres con incluso mejores cifras goleadoras que estos como Marcos Sebastián Pol, que ha hecho un buen año o Sebastián Saez, que siempre raya a buen nivel. No obstante, el nivel de las defensas en Chile no es tan alto, no por jugadores, sino por intensidad y estilo.

Muy listo posicionándose para el remate, ante ese delantero con movilidad como Chuli o Rubén Castro, su fútbol estaría más cercano al perfil que ofrece Jorge Molina. Sin embargo, a pesar de lo que muchos pudiesen creer, son jugadores diferentes.

Tiene un buen disparo con ambas piernas aunque es diestro, buena anticipación en el área y un fantástico remate de cabeza, que es sin duda su mejor cualidad.

Sin embargo, estas buenas cualidades como pueden ser su fuerte disparo, su olfato goleador y su capacidad para el juego aéreo y para rematar cualquier balón que sobrevuele el área rival, y que obviamente le vienen muy bien al Betis, son dudas con respecto a su rendimiento en el fútbol español. Y es que Braian Rodríguez llega bajo muchas incógnitas que solo el tiempo responderá.

La primera de ellas es, como no podía ser de otra manera, su adaptación a España. Y es que su buen remate de cabeza será igual aquí que en Chile, pero no sus desmarques ante las defensas de la Liga BBVA, más intensas y ordenadas que las de la liga chilena. Además el uruguayo llega sin ritmo de partidos y tras casi dos meses de inactividad, algo que le pasará factura para acoplarse al equipo durante la pretemporada.

Braian Rodríguez venía de marcar goles en Chile. Una liga con menor nivel a la española, especialmente en lo que al rigor táctico y la intensidad se refiere. El uruguayo era uno de los mejores delanteros allí, pero hay que tener en cuenta que no necesitaba realizar ningún tipo de esfuerzo defensivo ni táctico. Su equipo jugaba para él, siempre lo buscaba y el respondió bien. Lo cierto es que ante su llegada, al no poseer una técnica especialmente depurada salvo en el remate, que insisto, es bastante buena, no poseer tampoco velocidad y enfrentarse a sistemas defensivos mucho más trabajados, su adaptación era casi un juego de azar. Tampoco ha tenido minutos para dejarse ver, pero lo que se le ha visto, por ejemplo en Guimaraes en Europa League, no dejó mucho lugar a la esperanza y ya son tres entrenadores los que no han contado con él.

El rendimiento del ex-expanyolista Didac, muy lejos de lo que mostró en Barcelona

Didac Vila: Quizás uno de los fracasos más grandes de la secretaría técnica en la planificación de la temporada. Para el aficionado general, el fichaje de Didac nos parecía bueno. Venía a cubrir el sitio de un Nacho por el que obviamente van pasando los años, y todos pensábamos en aquel lateral del Espanyol. La clave está en que seguimiento se le ha hecho al lateral zurdo antes de recalar en el Betis. ¿Se fichó por su rendimiento pasado? ¿por el nombre? ¿Se fue a verlo entrenar o era un riesgo asumible pensando que Nacho era un valor seguro? Su fichaje cuanto menos está recordando al de Guillermo Molins la temporada pasada. Esto es lo que esperábamos de Didac (25 de julio de 2013):

Didac ha sido y es, un lateral muy prometedor para el fútbol español. Ya el año pasado estuvo cerca de cerrar su traspaso al Valencia CF pero finalmente una pubalgia se lo impidió. Esta es una nueva oportunidad de dejarse ver en la Liga y espera recuperar el nivel ofrecido como espanyolista.

Saca bien el balón jugado, pues tiene buena técnica de pase y se caracteriza por subir con criterio a posiciones de ataque, para utilizar su buen centro buscando asociarse

Con su 1.84 de estatura, se trata de un futbolista alto que puede ayudar al equipo en el juego aéreo, tanto en defensa como en ataque, aunque no se prodiga especialmente para rematar en área rival.

Entre sus defectos, más que como futbolista las incógnitas surgen tras su última temporada en Italia. Su cesión fallida al Valencia CF y su año en blanco con el Milan le han pasado factura y obviamente se ha estancado su progresión.

Un fichaje que tras meses de competición se sorprende de entrar en el once ya que no puede, según sus propias palabras, «ni centrar bien». Un jugador al que sorprende ver bajar andando tras una perdida de balón y que está, a día de hoy, muy lejos de mostrar un nivel apropiado para enfundarse la elástica verdiblanca.

La desgraciada lesión de Xavi Torres ha privado al Betis de contar con él
Foto: Real Betis Balompié

Xavi Torres: La mala suerte se ha cebado con él en una lesión que ha mermado al equipo y el centro del campo. Un jugador con cierta llegada, quizás de lo más inteligente del equipo tácticamente y con calidad a la hora de combinar con los compañeros. Dicen que a perro flaco todo son pulgas, y este es un ejemplo de ello. Esto es lo que opinábamos del mediocentro en verano (8 de agosto de 2013):

Se trata por tanto de un mediocentro bastante completo, que sin ser un “perro de presa” en la medular como Digard o Iborra, es un futbolista tácticamente inteligente en su colocación sobre el terreno de juego y a su vez aportará en el juego creativo por su buena salida del balón, ya que posee un buen pase en largo y un decente pase en corto que librará de todo el peso creativo a su acompañante.

Por sus condiciones es un jugador que sin ser muy mediático, mejora en opinión de un servidor lo que había en la plantilla la temporada pasada con Cañas y Rubén Pérez. Aportará y será muy útil al juego verdiblanco siendo oxígeno a la adaptación del chileno Lorenzo Reyes.

La mala suerte no nos ha dejado verlo tanto como querríamos, pero en principio con Xavi Torres se sabía lo que se fichaba y para qué. Un fichaje de buen nivel con el que por desgracia, no puede contar el equipo en estos momentos.

En conclusión, a esa pregunta sobre si el rendimiento es previsible o inesperado, la respuesta no es del todo clara. Y es que en una temporada en la que había que traer más de media plantilla a petición de un entrenador que quería todas las fichas ocupadas, se ha apostado por algunos jugadores de experiencia, quizás pocos, y muchas apuestas que en su mayoría no han salido bien.

Era de esperar que fichajes como Joan Verdú o Xavi Torres, sumarían mucho fútbol y experiencia a jugadores que mostraron un buen o al menos aceptable nivel el año pasado, como Amaya, Rubén Castro, Jorge Molina, Nacho, Paulao y Perquis. Además se esperaba un crecimiento exponencial en la aportación de jugadores como Nono, Vadillo o Matilla que volvía de su cesión en el Murcia. Lo que también es verdad es que, esa sensación de haber hecho una buena campaña anteriormente nos llevó a pensar que con unos cuantos retoques y haciendo plantilla para tener recursos en tres competiciones podría ser suficiente y muchos estábamos equivocados, incluido un servidor, ya que futbolistas como Verdú no han dado la talla y el bajón de rendimiento de jugadores como Paulao o Nacho, unido a las interminables lesiones de jugadores como Perquis, Rubésn Castro o Nosa han mermado la plantilla.

También es cierto que en la planificación, en la que sin duda algo tuvo que ver el ahorro que se ha querido hacer y los pocos recursos económicos para la dirección deportiva, han abundado las apuestas, algunas bastante arriesgadas, en jugadores que no han dado el nivel. Entre ellos, fichajes como el de Braian Rodríguez del que ya en verano teníamos muchas dudas de su aportación por las cualidades del jugador en una competición de mayor nivel, Jordi Figueras del que ya avisamos que era muy lento y que limitaba las opciones de juego del Betis a tener que jugar encerrados obligatoriamente o el de Stephan Andersen, del que ya dijimos en verano que no mejoraba a Adrián y apuntábamos muchos de los errores que después ha mostrado ya con el escudo de las trece barras sobre el pecho.

Luego se ficharon algunas promesas de futuro que han tenido distinto rendimiento. Con Lolo Reyes apuntábamos que era un futbolista con buenas condiciones, con buen futuro y revalorizable, como así ha sido, mientras que jugadores como Cedrick, Juanfran, o Chuli, muy jóvenes, han demostrado estar algo verdes para las responsabilidades que les han encomendado. Unas apuestas que no han dado el resultado que esperaban, mientras que otras como Sara o Steinhöfer se han visto superados por la situación, especialmente el portero argentino.

En cualquier caso, es obvio que los encargados de realizar incorporaciones en el Betis no han tomado decisiones acertadas y eso debe ser tenido en cuenta a la hora de asumir responsabilidades y tomar decisiones de cara al futuro. Tan cierto como que es fácil hablar a toro pasado, pero en cualquier caso, algunos de estos casos se veían venir y el Betis necesita cambios en todos sus estamentos. No obstante, más allá de los técnicos que no terminan de dar con la tecla, defendamos lo que defendamos, la falta de calidad en esta plantilla es una de los elementos principales en el fracaso deportivo.

Noticia por Jorge M. González

Apasionado del fútbol internacional y Social Media Manager. Me gusta seguir ligas extranjeras y a las jóvenes promesas de todo el mundo. Sígueme en twitter para compartir afición: @jorgegonex

• 
• 
• 
• 
•