Pozuelo

Pozuelo interpone una demanda contra el Betis

Pozuelo
Pozuelo durante un partido.
Imagen: videosdelbetis

El futbolista del Real Betis, Alejandro Pozuelo, habría acudido hace tan sólo unos días al Centro de Mediación, Arbitraje y Conciliación (CMAC) para interponer una demanda en aras de poder resolver el contrato que le vincula con el Real Betis hasta el próximo 30 de junio.

Según apunta Diario de Sevilla, el canterano se habría presentado en el mencionado centro hace unos días acompañado de su padre y de uno de sus agentes para solicitar la desvinculación de la entidad verdiblanca, algo a lo que habría hecho caso omiso el club.

Por lo tanto, y dado que no se habría producido conciliación alguna, el paso siguiente sería que Pozuelo interponga una demanda social en breve. Otro paso más en un tira y afloja entre el futbolista de Triana y el conjunto de la Palmera que viene de largo.

A la hora de firmar el contrato que actualmente tiene Pozuelo con el Betis, la entidad verdiblanca introdujo una serie de cláusulas unilaterales, conocidas por sus agentes durante las negociaciones de renovación.

Entre ellas se encontraba aquella por la que actualmente se pleitea y que consistiría en una renovación automática por dos temporadas más.

Desde la agencia de representación que asesora a Pozuelo, Promoesport, se considera que tal cláusula resulta abusiva, por el mero hecho de ofrecerse como condición unilateral. Además, entienden que va en contra de los derechos del trabajador.

El Betis no lo ve igual y por ello no han considerado la modificación de las condiciones pactadas inicialmente. De hecho, desde el club consideran que, ni mucho menos se trata de cláusulas abusivas, puesto que se incluirían mejoras en las condiciones económicas del futbolista conforme avanzan las campañas a las que se circunscribe dicho acuerdo.

A esto se remitía el consejero verdiblanco, José Antonio Bosch Valero, cuando declaraba a Diario de Sevilla que «el Betis es un club de palabra y que cumple lo que firma. A Eder Vilarchao se le respetó lo pactado y se ha cumplido incluso antes a raíz de su lesión y así será con todos. No nos parece justo pagarle más dinero al que está dispuesto a incumplir cuando otros futbolistas nuestros han respetado los acuerdos. En esto tenemos que ser intransigentes y respetar a los que han cumplido con nosotros. ¿Qué pensarían si ahora a otro compañero le damos más dinero?», indicó.

La situación de Pozuelo es un tanto atípica, dado que el Betis tiene por costumbre incluir esta serie de cláusulas en las renovaciones de sus canteranos más prometedores y por lo general, no ha encontrado problemas. Algo similar ocurrió con Álvaro Vadillo y Nono, por ejemplo, que sí habrían aceptado condiciones idénticas o similares.

La situación, incómoda para ambas partes cuanto menos, puede ir a más. De hecho, y ateniéndose a lo que consideran justo, el Betis es consciente de que la Real Federación Española de Fútbol respetará el contrato que tanto la entidad como el jugador ya firmaron previamente.

Esto no escaparía del conocimiento de los representantes de Pozuelo, quienes tratarían de agilizar la resolución del conflicto antes de que la Federación le pudiera dar la razón al Betis.

Además, tampoco sería extraño valorar que existan clubes interesados en que Pozuelo consiga la liberación. Recientemente, el trianero ha sido vinculado con fuerza al Granada de Quique Pina, además, del primer filial del FC Barcelona.

Habrá que ver en qué acaba un asunto que chirría por alguna parte. Y es que, si Pozuelo conocía las cláusulas del contrato actual a través de sus agentes, podría haberse negado a firmarlo si encontrara algo abusivo o injusto en sus términos.

Sin embargo, si un posible interés de otros clubes como los citados anteriormente hubiese llegado tras la firma del acuerdo, aportando mejores condiciones deportivas y económicas mayores que los que ofrecería el Betis, arrojaría algo más de lógica a esta confusa situación.

SÍGUEME EN TWITTER: @MikiHendrix

Publicaciones Similares

11 comentarios

  1. la pena en estos tipos de casos,es no dejarse aconsejar por el club que les dio vida deportiva y que seguro, nadie mejor que el club desea nada malo para sus AUTENTICOS JUGADORES

    que pena que juegen con el porvenir de un futbolista que en definitiva todavia no a demostrado grandes cosas haciendoles ver que son unos montruos cuando en realiadad existen cientos de ese tipo de calidades normales….En fin, ELLOS SABRAN
    Simple o pinion

    Mucho betisss

  2. ESTOS REPRESENTANTES QUE NI SON REPRESENTANTES NI NADA DE NADA SOLO SABEN HACER INVITARLES A SUS REPRECENTADOS A MORDER LA MANO DEL QUE LES DA DE COMER FUTBOLISTICAMENTE Y DEPORTIVAMENTE
    SI DEJARAN A LOS JUGADORES SER ACONSEJADOS POR AUTENTICOS PROFECIONALES EN VES DE TRATANTES DE GANADO QUE ES COMO SUELEN VERLOS CIERTOS REPRECENTANTES OTROS GALLOS LES CANTARIA

    LES LLENAN LAS CABEZAS DE PAJARITOS Y ASI SE ESTROPEAN CASI TODOS.

    SIMPLE OPINION MUCHO BETISSSS.

  3. EN ESTOS CASOS LA COSA ES BIEN FACIL A LO QUE SE DEVERIAN DE DEDICAR SUS REPRECENTANTES ES HACERLES VER QUE SE DEDIQUEN A TRABAJAR QUE AFLOREN LO QUE LLEVAN DENTRO SI LO LLEVAN DE VERDAD Y YA LES VENDRA TODO POR SIMPLE AÑADIDURA.

    SIMPLE OPINION

    MUCHO BETIS POR CIERTO EL BETIS SIEMPRE POR ENCIMA DE TODO ESO PARECE QUE SE LES OLVIDA A MUCHOS.

Responder a seguidorCancelar respuesta