Entrevista Antonio Barrios 1970
El Betis incorporó a Antonio Barrios al frente de la plantilla en la jornada 11 en noviembre de 1969 para sustituir a Miguel González. El equipo estaba en mitad de la tabla y comenzaba a descolgarse de los tres puestos de ascenso. La llegada de Antonio Barrios por tercera vez zl Betis supuso un revulsivo y, poco a poco, el equipo fue escalando posiciones en la tabla. En la jornada 18, en enero de 1970, y tras vencer 0-1 en el campo de San Andrés el Betis era tercero, entrando ya en posición de ascenso, y estuvo peleando ahí junto a Español y Málaga por dos plazas, ya que la otra quedó claramente en manos del Sporting de Gijón.
A falta de dos jornadas el equipo era tercero y dependía de sí mismo para mantener la plaza de ascenso. Pero un inoportuno pinchazo en casa, un empate a 0 frente al san Andrés, relegó al Betis a la cuarta posición, dependiendo en la última jornada de lo que hicieran Español y Málaga. Las victorias de éstos impidieron ya toda posibilidad de ascenso en la última jornada disputada el 7 de junio.
Once días después del final de la Liga en Marca apareció esta entrevista con el entrenador Antonio Barrios, en la que se analizan las causas del fracaso, así como las medidas que se proponía tomar de cara a la siguiente campaña, en la que Antonio Barrios consiguió plenamente el objetivo.
La pugna sostenida por el Español, Betis y Málaga durante gran parte de la temporada, pero muy especialmente en el último tercio de la competición, ha sido el gran aliciente de la Segunda División. El Gijón escapó muy pronto, en solitario, dejando a varios equipos en lucha por dos puestos de ascenso. Poco a poco se fue reduciendo el grupo, hasta quedar en liza los dos equipos que al fin lograron el ascenso y el Betis.
Ahora, después de haber transcurrido unos días de la última y emocionante jornada, en los que la hinchada verdiblanca hispalense ha comenzado a recuperar el pulso y la esperanza cara al futuro, y cuando ya se empiezan a hacer cálculos para la campaña venidera, hemos juzgado interesante charlar con Barrios para que haga un resumen balance de lo que fue la temporada y averiguar lo que el preparador espera del equipo para la campaña 1970-71.
Barrios logró dos ascensos con el Betis y a punto ha estado de repetir la hazaña por tercera vez. Como es sabido, Barrios no inició la temporada en el Betis, sino que fue llamado cuando habían pasado diez jornadas. Sucedió a Miguel en la dirección del equipo. Por aquellas fechas el Betis andaba sin positivos ni negativos. La meta era el ascenso a toda costa. Quedaba mucha competición por delante, pero los deseos de los hinchas era ver al equipo en las primeras posiciones sin dilación alguna, y se pensó que el único hombre capaz de llevar la nave a buen puerto era Barrios. Se le llamó y acudió rápidamente, porque a él también le va el Betis, con el que había conseguido sus últimos éxitos.
Barrios aún acusa el lógico disgusto de no haber pisado la meta en el puesto apetecido y, sobre todo, por haber sido batido en la misma línea de meta. Con el calendario por delante, por si era necesaria alguna consulta, iniciamos el diálogo.
- ¿Cómo juzga la temporada, en líneas generales?
- Me hice cargo del equipo a finales de noviembre. En la semana de transición se empató, en el Benito Villamarín, con el Oviedo, lo que suponía un negativo. Entonces hubo que trabajar en dos frentes sobre la marcha: tenía que hacer una labor de equipo y mirar al mismo tiempo a la tabla. Fuera, puede decirse que hicimos una excelente campaña, ya que perdimos solo cuatro partidos (Burgos, Gijón, Osasuna y Oviedo), ganando cinco (Bilbao Atlético, Calvo Sotelo, San Andrés, Orense y Ferrol), y empatando otros cinco (Málaga, Murcia, Salamanca, Onteniente y Castellón), lo que suman quince positivos. Creo que en las salidas, donde se ganan normalmente los títulos y los ascensos, hemos sido superiores al Español y al Málaga, que en la jornada treinta y cuatro solo habían logrado dos triunfos. El ascenso lo hemos perdido en casa, con cinco empates. De no haberse producido éstos, frente al Ferrol, Córdoba, Rayo Vallecano, Español y San Andrés, hubiésemos llegado al sprint final ya clasificados. Llegó la Copa cuando faltaban cuatro jornadas para el final y tuvimos que disputar cinco partidos, y se produjeron lesiones importantes para una corta plantilla, como las de Pachón, Frigols, Díaz y Macario, dejándonos en inferioridad.
- ¿Cuándo estima que se perdió verdaderamente el ascenso?
- En los tres empates en casa, en que no fuimos capaces de marcar ni un gol. El equipo, pese a todo, siguió luchando hasta veinte minutos antes de finalizar la Liga, cuando ganábamos en Castellón y el Málaga perdía en Bilbao. En esos momentos estábamos en Primera División. Surgieron los goles precisos y ha sido el Málaga el que subió. Cosas del fútbol. Tanto el Español como el Málaga han hecho méritos para su vuelta a la máxima categoría del fútbol nacional; pero nosotros también los hicimos, sin recompensa alguna.
- ¿Qué dificultades encontró al llegar al Betis?
- Estaba sin positivos ni negativos, bajo de moral y de forma en varios jugadores, que se han recuperado, como Pachón y Demetrio, con los que no se contaba. Otra dificultad ha sido la falta de suplentes de cierta categoría, la cortedad de la plantilla y las lesiones. Con esto en contra no se puede hacer frente a la competición en la forma deseada.
- ¿Aspectos positivos y negativos de la campaña?
- El equipo ha respondido bien atrás, pero el rendimiento de las figuras individuales ha sido negativo, no ha estado acorde con la técnica y clase que poseen, debido a diversas circunstancias
- ¿Defectos más acusados del equipo?
- Cierta falta de garra para el estilo que impone la Segunda División. En esta categoría los conjuntos suplen una mejor técnica a base de una mayor combatitividad y velocidad. El ejemplo lo podemos ver en la confrontación de la Copa, en la que varios equipos de Segunda han eliminado a los de Primera o les han puesto en verdaderos aprietos.
Ya no cabe más que mirar hacia el futuro, hacia esa próxima temporada, que se nos vendrá encima antes de que nos demos cuenta. Lo observado en la que acaba de finalizar habrá servido para sacar consecuencias. Sabíamos que el entrenador bético ha dado su informe al presidente sobre el rendimiento del equipo, ha expuesto las necesidades, ha aconsejado nuevos fichajes y la necesidad de realizar una reestructuración en la plantilla
- ¿Qué contenía su informe al presidente?
- El fútbol actual requiere responsabilidad en todos los cargos y el Betis no va a ser menos. Tuve un cambio de impresiones con el presidente, gran persona, al que expuse la necesidad de hacer un replanteamiento completo en todos los cargos profesionales del club, empezando por mí mismo y también de la plantilla.
Entre los aficionados son piedra de contradicción las figuras y su rendimiento en el equipo. Opiniones para casi todos los gustos sobre la conveniencia de que sean traspasados o retenidos. Los nombres de Quino, González y Rogelio son los más traídos y llevados.
- ¿Ha aconsejado que pueden ser traspasados los jugadores de mayor renombre, las figuras?
- El entrenador puede dar al club observaciones técnicas sobre estos jugadores, pero, en definitiva, es el propio club el que debe resolver
Pese a que ha declinado dar nombres, se asegura que en la lista de hombre que el preparador ha dado como traspasables figuran hasta diez o doce jugadores. La verdad actual de la plantilla, de acuerdo con la nota hecha pública por la Junta directiva, es ésta: poseen contrato en vigor los jugadores Baena, Benítez, Campos, Cobo, Díaz, Macario, Mellado, Quino, Rogelio, Santi y Torrens. Se han prorrogado los contratos de Ezequiel, Pachón, Telechía, Frigols, González, Dioni, Demetrio, Irízar y Quinichi. Y se encuentran en situación no normalizada Landa, Villanova, Arbea, Nolito, Medina, Aparicio y Azcárate.
- ¿Ha pedido muchos refuerzos?
- El Betis necesita para Segunda División jugadores con velocidad y deseos de abrirse camino en el fútbol. Además, es con la gente que a mí me gusta trabajar. Existen elementos que por sus años tienen cierta conformidad, sin grandes ilusiones. El club intentará mejorar su plantilla, y el presidente lo tiene en cuenta. Sin embargo, debe tenerse en cuenta también la economía, y en esto nada puede hacer el entrenador. Así mismo, hay que contar con la suerte a la hora de fichar, ya que a veces se paga mucho por algo que después no rinde, o al contrario.
- ¿Espera mucho de la cantera verdiblanca?
- En primer lugar he de decir que una de las cosas que he exigido ha sido la de supervisar todos los equipos que dependen del club, tanto en la categoría de juveniles como en los filiales. En cuanto a las posibilidades cara a un futuro inmediato, hay algunos jugadores como Mellado o Baena, ya en la primera plantilla, y algún elemento del Triana, que pasarán al primer equipo, y que pueden ser aprovechables, pero no existe mucho donde elegir.
- El hecho de que la próxima temporada comience desde el principio al frente del equipo ¿le da mayores esperanzas de lograr el ascenso?
- Siempre hay mayor margen de tiempo para estudiar la plantilla y saber a qué atenerse sin ir contra reloj para formar el equipo y hacer frente a la clasificación. Después todo dependerá de cómo se presenten las cosas en julio, y de los hombres que reúna bajo mis órdenes. Existe un proyecto de un viaje por Alemania y, aunque no soy partidario de giras, porque cuando se sale hay que exponer, se debe mirar también la cuestión económica. Si no es muy prolongada, nos permitiría confrontar el equipo y curtirle con el fútbol que se practica fuera, moderno y recio.
Los jugadores ya han iniciado las vacaciones y Barrios saldrá de Sevilla de un día para otro hacia Valladolid. La cita para volver de nuevo a intentar el tercer ascenso será en la segunda quincena de julio. Para esas fechas, la Directiva habrá tenido que trabajar mucho para tener todo a punto. ¿Habrá traspasos? Creemos que sí. ¿Se producirán muchas altas? También son de esperar, y desde luego no faltarán rumores sobre altas y bajas.
Fuente: Martín Benito en Marca 18 de junio de 1970