1960-Noviembre 20.-Primera.-Real Betis Balompié-3 RCD Español-1.-Recortes Prensa.
XXX EDICIÓN-CAMPEONATO NACIONAL LIGA PRIMERA DIVISIÓN-TEMPORADA 1961-1962.
10ª JORNADA.-ESTADIO MUNICIPAL «HELIÓPOLIS» («Ciudad del Sol»)-QUINTO PARTIDO DE ABONO Á LAS 16 HORAS.
*Clave marcador simultáneo «DARDO».-«Champaña CASTEBLANCH: Betis-Español».
«Visa el gran guardameta españolista que evitó a su equipo de una derrota mayor, en una de las magníficas paradas».
Foto Sánchez del Pando.-Revista de la Afición Bética VERDE Y BLANCO.
«Fue el tesón la mejor arma verdiblanca en el encuentro contra los españolistas.
El partido, que reflejó de punta a punta la superioridad del Real Betis Balompié, se torció inesperadamente al conseguir los catalanes adelantarse en el marcador, pese a la estrategia cerrada defensiva que mantuvieron durante todo el encuentro.
El tesón verdiblanco, el pundonor y entusiasmo de los hombres que en esta tarde lucieron la camisola bética, consiguieron desnivelar favorablemente la balanza y ganar dos puntos meritorios.
El Betis Balompié hizo un gran encuentro. Jugó espectacularmente al ataque durante los noventa minutos reglamentarios, componiendo al mismo tiempo una solidísima defensiva por el magnífico fútbol de Lasa y la regularidad de Ríos.
El Betis en afortunado despliegue de energías, puso cerco desde los momentos iniciales al marco de Visa.
Este detuvo balones muy difíciles y consiguió mantener su puerta a cero durante la primera mitad.
Cuando más evidente se hacía la presión bética, en un contraataque españolista, el habilidoso Torres sorprendió a la defensa bética y obtuvo el primer tanto de la tarde.
En el segundo tiempo Lloréns igualó al recoger formidablemente un saque indirecto en el borde del área catalana. Después fue Rojas el que colocó el marcador en franquicia.
Por último, Yanko desvió oportunamente un disparo de Lasa y sentenció el tres-uno final.
Por el Real Betis Balompié todos hicieron un formidable partido. Yanko sostuvo un pundonoroso duelo con Abel–su secante–, y al final, pese a estar seriamente lesionado en un tobillo consiguió marcar y situarse a la cabeza de los goleadores españoles en aquella jornada décima.
En resumen, fue un interesante partido jugado enérgicamente por los españolistas, con afortunada respuesta bética por el pundonor, la tenacidad, y el entusiasmo de todos y cada uno de sus jugadores.
Visa, Argilés, Abel, Torres y Dauder fueron los más destacados elementos del bando blanquiazul».-«TIMIMI».
10ª Jornada Liga Primera División 1960-1961.-Domingo 20 de Noviembre de 1960.
Estadio Municipal HELIÓPOLIS-5º Partido de Abono á las 16 horas.
Arbitró el colegiado vasco Manuel Gómez Arribas.
Entrevistado «HOJA DEL LUNES»-Sevilla 20-11-1960.-«EL ÁRBITRO EXPLICA»-BORMUJO así se deslizó el diálogo arbitral ayer…
–¿Cómo enjuicia el partido?
–Que los chicos se han portado bien y esto ha facilitado mi labor, y eso que el partido estuvo mucho tiempo sin resolverse; por tanto los nervios iban a más conforme pasaban los minutos.
–¿Varias veces el público reclamó penalti; no apreció dicha falta en algunas de las manos y volteos que se produjeron?
–Las manos todas fueron involuntarias y en ninguna aprecié intención de jugar el balón, ni siquiera de forma instintiva, únicas manos sancionables, pero repito, que las veces que chocaron en manos y brazos fueron absolutamente involuntarias.
–¿Y los volteo?
–Siempre que el delantero va lanzado y el defensa se interpone y despeja el balón, cae el delantero, bien sea por tropezar con el pie o piernas o con el inevitable choque; esto ocurrió en ambas puertas y siempre el balón era despejado por el defensa y por tanto no podía haber zancadilla.
–¿Que sancionó contra el Español cerca de un área de esquina, que el jugador le protestó?
–Simplemente que obstruyó al jugador del Betis, para que su compañero llegase al balón; por lo tanto indirecto, ya que ambos tenían el balón en condiciones de jugarlo.
–¿Qué le protestaron los jugadores del Español al formar una barrera que usted retrasó?
–La obligación de los jugadores al ser sancionado con falta de situarse a 9’15 metros del balón y los contrarios puedan sacarla, aunque no estén a dicha distancia, para ganar tiempo, permitiéndolo el árbitro, en cumplimiento de la ley de la ventaja; pero si el bando ofendido reclama la distancia, hay que detener el juego y no ordenar el saque hasta que los jugadores estén colocados a la distancia reglamentaria, como después de esto los del Betis Balompié adelantaron el balón, tuve que volver a medir los pasos equivalentes a dicha medida».-(Técnicamente no había otra cosa que explicar).
Presidente, don Benito Villamarín Prieto.
«OPINAN LOS ENTRENADORES»-por BORMUJO.
«POR SUPERIORIDAD ALCANZÓ EL REAL BETIS BALOMPIÉ LA VICTORIA», afirma Fernando DAUCIK Fonfer.
«Tuvimos que esperar.-Y tuvimos la suerte de aguardar en compañía de la distinguida esposa del conocido preparador, señora cuya residencia habitual radica en Madrid, acompañando a los otros siete hijos del matrimonio, que estudian en la capital de España.
Aprovechando la espera, tratamos de inquirir su criterio sobre el encuentro.
La señora, haciendo un gesto muy significativo, exclamó:
–¡Difícil¡ ¡Muy difícil ha sido el partido¡ Se han defendido muy bien el Español.
–¿Y qué nos dice de su hijo Yanko? (Sonríe y comenta)
–¡Al pobre hijo le han dado esta tarde para una temporada¡
Vemos llegar a Daucik (padre) y le hacemos la última pregunta.
–¿Cuándo vuelve a Madrid?…
–El martes.
El entrenador bético se nos aproxima y, tras los saludos de rigor y primeras impresiones formularias, sugerimos que enjuicie el encuentro.
–El Español se ha defendido muy bien, gracias a su fuerza física y excelente preparación.-El sistema planteado por ellos ha sido perfecto, dentro de las normas establecidas en esta nueva modalidad, siendo más digno de elogios la corrección y comportamiento de la que siempre hicieron gala.
–¿Tuvo, pues, sus dificultades el Betis?
–Sí que las tuvo, pero la rebasamos por neta superioridad.-El Betis Balompié, físicamente y por combatividad, superó al férreo adversario y de esta forma consiguió merecidamente una victoria que en otra ocasión y ante otro enemigo menos tenaz, habría logrado y resuelto en la primera mitad.
–¿Cuál ha sido la característica principal del encuentro?
–La emoción, y ella fue consecuencia de labor defensiva del severo marcaje españolista, que en ocasiones, para hacerla prevalecer más acentuadamente, prodigaba incluso las faltas técnicas.
–¿Tiene impotancia la lesión de Yanko?
–¡Ya veremos, cuando le reconozca a fondo mañana el médico¡
No quisimos molestar más, y tras de despedirnos de la señora, lo hicimos con Fernando, que a guisa de saludo final nos espetó:
–Observará que el equipo va á más.-¡Y todavía puede alcanzar mayor perfección¡.-Es cuestión de tiempo… ¡Que así sea¡
7º CLASIFICADO CON 10 PUNTOS (3-GANADOS+4-EMPATADOS+3 PERDIDOS).-16 Goles Favor y 15 Tantos Contra.
Juan Ignacio OTERO Couceiro.-Apenas intervino.-Cuando lo hizo acreditó seguridad.
León LASA Mújica.-Extraordinario en cada una de sus intervenciones.-Al cansarse Isidro en la segunda mitad, lleno, sobrado de facultades, su puesto en la zaga y el del mencionado Isidro en la línea media.
Eusebio RÍOS Fernández.-Seguro pero sin estridencias espectaculares.-Hizo un partido sencillamente correcto.
José Luís AZCUETA Uriarte.-No pudo con Torres en determinadas jugadas contra ofensivas.-El españolista jugó avanzado y buscó preferentemente el sector de Azcueta.
ISIDRO Sánchez García-Figueras.-Comenzó bien y mientras le duró la cuerda hizo muy buenas jugadas.-Tiró varias veces a gol, pero mal siempre.-Una actuación discreta en general.
Andrés BOSCH Pujol.-Más entonado que en anteriores encuentros.-Cortó con mayor seguridad y pasó el balón con su conocido sentido del juego atacante.
Luís LLORÉNS Soler.-Hizo el mejor encuentro que se le ha visto hasta ahora en Heliópolis y, además obtuvo un tanto soberbio a los 53 minutos (1-1).
Antonio PALLARÉS Huertas.-Actuación prometedora.-Rindió a buena altura e hizo concebir muy buenas esperanzas de su pleno y futuro rendimiento en la línea de la delantera bética.
YANKO Daucik Ciboch.-Sostuvo un emotivo duelo con Abel que salió con la única misión de anularle.-Este duelo fue muy duro y de él salió lesionado seriamente el centro delantero bético (74 minutos: 3-1).
Alfredo Hugo ROJAS Delinge.-El más acertado orientador del fútbol bético.-Marcó un bonito gol a los 71 minutos (2-1).
Ignacio MARTÍN-ESPERANZA Tejada.-En la línea ascendente que viene apuntando desde que comenzó el torneo. Valiente, decidido, combativo y entusiasta, corrió incansablemente y dio a su extremo peligrosidad.
«JONSSON ELOGIA LA ACTUACIÓN BÉTICA Y ESPERA ADAPTARSE PRONTO A SU NUEVO EQUIPO».-Entrevista telefónica por BORMUJO («Hoja del Lunes»-Sevilla 21-11-1960).
«Jonsson, el famoso jugador sueco del Real Betis Balompié, vio ayer por primera vez, actuar en competición oficial a su nuevo equipo.-Era por lo tanto espectador de excepción.
Su presencia en la tribuna, junto a su joven esposa, fue acogida con simpatías y afecto, prodigándole el público cariñosas ovaciones.
Era, pues, natural, que al termino de la contienda inquiriésemos la impresión que le había causado la disputa y primordialmente su equipo.
Para ello tuvimos que recurrir a los inapreciables oficios del conserje del «Hotel La Rábida», provisional alojamiento del internacional nórdico, puesto que de todos es sabido que Jonsson no sabe nada de castellano.
Por ello, esperamos a la hora de la cena para realizar nuestra misión.-La contestación fue esta:
–Jonsson dice–tradujo el empleado–que le ha gustado mucho el encuentro por la combatividad, velocidad y depurado juego técnico del Real Betis Balompié; conjunto que le ha causado una fuerte impresión y al que espera adaptarse pronto; en términos generales esa es su forma de intervenir.
Con respecto al Español manifestó:
–Hizo un juego difícil, por el sistema empleado que no es precisamente el más provechoso para equipos como ese, al que según como le he visto, derrocha juventud, fuerza y gran sentido posicional, aparte de dureza en el tiro, sobre todo por parte de los extremos Torres y Camps.
Vs.
11º Clasificado con 8 puntos menos 2 negativos (4g+0e+6p).-18-18 Tantos Favor-Contra.
REAL CLUB DEPORTIVO ESPAÑOL-1 Tanto.
Presidente, don Victoriano Oliveras De la Riva.
«OPINAN LOS ENTRENADORES» por BORMUJO para «HOJA DEL LUNES»-Sevilla 21-Noviembre 1960.
Ernesto PONS FORN (Entrenador 01-16 jornadas) manifestó «Que la derrota obedeció a los aciertos del Real Betis Balompié».
«Tan pronto pudo Pons acudió al llamamiento de los informadores, y cómo esta tarea «post-partido» es ya tan habitual, los entrenadores, en cuanto se acerca al corrillo de periodistas, empiezan a hablar.-Pons no fue una excepción.
–No tengo que poner inconvenientes al resultado.-El Betis mereció el triunfo.
–Entonces ¿a qué obedece la derrota del Español?
–A los aciertos del Betis Balompié.
–¿Cuándo vió usted perdido el encuentro?
–A raíz del segundo gol local.-Fué un gol de verbena.
–El sistema empleado ¿lo creyó oportuno y eficaz?
–Bastante.-De no haberlo empleado, la victoria bética habría sido más amplia y oportuna, porque era el único medio viable para restarle eficacia a un equipo como el Real Betis Balompié, que por jornadas va a más.
–¿De qué adoleció el Real Club Deportivo Español?
–De inexperiencia, por parte de determinados hombres.
–¿Qué le gustó más del encuentro?
–La actitud del público para con su equipo.-Tenía noticias del entusiasmo de esta «hinchada», pero la desconocía en acción.-Ahora reconozco que mis informes se habían quedado corto.-¡Es mucho más¡.-Y, eso sí, muy diferente a la de «Sarriá».
–¿Cómo es la de «Sarriá»…
–¡Ya digo¡ Diferente a la de «Heliópolis»… en apoyo al equipo favorito.
No había que explicar más.-Y cómo Pons tampoco tenía que añadir más a su breve pero concreto comentario, nos despedimos de él».
1-Juan VISA Gelabert (3 goles encajados).
2-Antonio ARGILÉS Antón.-5-Juan BARTOLÍ Figueras.3-Amaro DAUDER Guardiola.
4-Luís MUÑOZ Grau-6-ABEL Hernández Sánchez.
7-Carlos TORRES Barallobre (0-1, 45 minutos).
8-Juan José BARBERÁ Bartolomé.-9-Ernesto DOMÍNGUEZ Hernández.-10-Ángel De Tomás AGUIRRE.-11-Antonio CAMPS Bau.
«El Español ha comprobao como corro o como troto tras el descanso obligao
¡¡ Ya verá el aficionao si persiste así mi moto salen o no en las fotos más de dos atropellaos ¡¡
Domingo Wasaldúa Villalba (a) TROPEZONES (revista afición bética «verde y blanco».
que ilusión me ha hecho ver tu dibujo papa, como me acuerdo de las tardes de los domingos cuando recién acabado el partido del betis te ponías a pensar en el chascarrillo que le dedicabas a tus cartulinas del Betis te querre siempre
Bienvenida María Fernanda Wasaldúa Sánchez, siempre me encantaban las viñetas de «Tropezones». Si no le es de mucha molestía a usted o a sus hermanos, nos agradaría muchísimo poderlas insertarlas en manquepierda.com/historiarealbetis.
Saludos y ¡¡¡Musho Betis Manquepierda¡¡¡