Entrevista José Núñez Naranjo 1970
Con frecuencia, y con razón, se señala a José Núñez Naranjo, como uno de los grandes presidentes de la historia verdiblanca. Es habitual que con el paso del tiempo se tienda a idealizar su etapa presidencial. Pero desde luego no toda ella fue un camino de rosas y hay que destacar la situación que heredó tras la segunda mitad de la década de los 60, muy inestable y conflictiva institucionalmente, y que se fue agravando en el transcurso de su primera temporada como presidente.
El 15 de julio de 1970 era el día señalado para realizar la asamblea general ordinaria de socios del Real Betis Balompié, el momento de la temporada que servía para hacer balance deportivo, económico y social de la campaña recién finalizada, así como preparar la siguiente con la aprobación del presupuesto económico con el que se habría de trabajar.
Era la primera campaña de Núñez Naranjo en la presidencia del club y el balance no era desde luego positivo. En el terreno deportivo no se había cumplido el objetivo, el retorno a Primera División, y por tercera temporada consecutiva el Betis seguiría en la división de plata. La oportunidad del ascenso se perdió en la penúltima jornada con un empate inesperado en casa con el San Andrés. En el terreno económico el club iba a presentar un importante déficit económico en la asamblea ( en torno a los 7 millones de pesetas) y la deuda económica derivada del impago de las obligaciones con las que se financió la compra de Heliópolis en 1961 comenzaba a ser más que preocupante. Y el aspecto social estaba condicionado por el bajo número de socios,en torno a 8.000, que imposibilitaban el hacer más.
El mismo día de la asamblea en ABC se publicó esta entrevista a cargo del periodista Ricardo Ríos. Lo primero que en ella se realza era el pleno de la Federación Española de Fútbol celebrado el 9 de julio, y en el que el Betis fue elegido representante de los clubs de Segunda División en la junta directiva de la Federación. Era la primera vez en la historia en la que el Betis accedía a dicho organismo. También se felicitaba el club por la aprobación en en el pleno de la ampliación de la Primera División a 18 clubs.
Posteriormente en la entrevista se pasa a la actualidad verdiblanca, centrada en la asamblea que ese día se iba a celebrar en el Colegio Claret: la necesidad de refuerzos en la plantilla, la posibilidad de vender a los jugadores más cotizados del club, la maltrecha economía del club, el déficit económico que generaba la cantera, ese año aún mayor al reducirse los grupos de Tercera División y obligar al Triana a unos desplazamientos mucho más costosos, el escaso número de socios, los arreglos pendientes de hacer en el estadio, etc…
Todo un desafío para la directiva que encabezaba Núñez Naranjo. Un desafío que asumió y cumplió con creces desde su segunda temporada al mando del club, la 70-71, en la que se comenzaron a poner las bases del club de la década de los 70.
Habla con matizado acento andaluz. Casi nunca mira a su interlocutor, sino que fija la mirada en un punto referencial, como queriendo buscar allí la inspiración, la justa medida para no decir una palabra de más. De trato sencillo y cordial. Hombre de negocio que sabe atender a cada persona en su esfera. Sin doblez ni retórica. Así es don José Núñez Naranjo, presidente del Betis.
Ayer, víspera de la asamblea general del club verdiblanco, estuve charlando largamente con él.
- Es obligado comenzar por el pleno federativo nacional, por el triunfo del Betis al obtener la representación de los clubs de Segunda División
- En esta ocasión se ha dado la unidad del fútbol andaluz, que tanto pregona el señor Acedo. El Córdoba, que iba a presentar su candidatura, le retiró, para, en el mismo pleno, públicamente, otorgarnos su voto. Los otros candidatos fueron Mallorca y Burgos. Los mallorquines alcanzaron una votación muy baja. El Burgos, por su parte, se había movido mucho, pero las gestiones de José María de la Concha, que está muy metido en el fútbol y tiene innumerables conocidos, dieron el resultado que se apetecía
- ¿Qué significa esta elección personalmente para usted?
- Una alegría y una gran satisfacción. Pero no por la cosa personal, porque, desde que me hice cargo del Betis, no he buscado triunfos personales, sino por mi club
- ¿Es cierto que hubo sus más y sus menos en la votación?
- Sí, es cierto. Nos habían prometido sus votos trece o catorce clubs; después sólo contamos con nueve o diez, o sea, que dos o tres cambiaron de parecer
- La ampliación de la Primera significa para el Betis un éxito, ya que él será de los más beneficiados, ¿no?
- Significa un éxito para el fútbol español, para nosotros, por supuesto, pero para todos también. Tendremos más ingresos al jugar más partidos, y los jugadores estarán más en activo. Claro, esto no le conviene a los equipos grandes, que casi siempre están participando en torneos internacionales y veraniegos, y que luego son los que llegan a las fases finales de la Copa
- En definitiva, un Pleno muy grato para su club
- Además, me gustó porque este año las Federaciones han ido con sus clubs, como debe ser, y a la hora de votar se patentizó la unidad
- Zanjado el tema del Pleno. Vamos al Betis. Presidente, su equipo el año pasado con la misma plantilla que ahora tiene, y con el mismo entrenador—salvo los encuentros iniciales—no consiguió el ascenso; estuvo cerca, es verdad, pero también es verdad que lo tuvo fácil. No ha habido fichajes hasta el momento, pero el Betis necesita refuerzos, ¿no es cierto?
- Sí lo creo, pero lo que hace falta es encontrar esos refuerzos. Lo que yo no quiero es llevar a la asamblea dos o tres nombres por el mero hecho de llevarlos a ella. Eso sería engañar a la afición y engañarnos nosotros mismos. Ficharemos cuando llegue el momento y encontraremos los verdaderos refuerzos; porque si vamos a traer medianías o jugadores iguales a los que tenemos, es mejor quedarse quieto
- ¿Esos refuerzos pueden llegar a través de los traspasos de algunos jugadores que ahora están en la plantilla?
- Si al club le conviene traspasar jugadores a cambio de otros, lo haremos. Pero a lo mejor no traspasamos a ninguna de las figuras que todos creen que vamos a traspasar, y siguen jugando con nosotros, lo que no quiere decir que si encontramos un buen jugador no lo vayamos a fichar, como sucedió al año pasado con Benítez
- Los medios informativos venimos hablando de una serie de gestiones que el Betis realiza. Cara al aficionado, esto parece una justificación mientras no se traduzca en fichajes. Por eso, presidente, le tengo que preguntar—y perdóneme si le pongo en un aprieto—los nombres de clubs con los que se hayan establecido contactos en estos días
- Relaciones directas hemos entablado con el Zaragoza, con el Castellón y con el Cádiz. Lo demás ha sido a través de agentes que se han interesado por los jugadores, y nosotros les hemos dado precios y viceversa
- Voy a personalizar, don José, ¿es cierto que el Betis pide ocho millones por Quino?
- La cuantía que pedimos es superior a los ocho millones. Tenemos fijado un precio por Quino, que si no lo podemos alcanzar en dinero efectivo en su totalidad, se podría completar con jugadores que nuestros técnicos valorarían
- ¿Cuál ha sido el equipo que más se ha interesado por este jugador?
- Según dicen han estado el Valencia, Real Madrid, también el Zaragoza, pero la realidad es que, directamente conmigo, no se ha entendido ninguno
- ¿Y Rogelio?
- Por Rogelio se interesó mucho en principio el Málaga. Nosotros le dimos la cotización que creemos digna de Rogelio…
- Más de seis millones, ¿no?
- Sí, superior a los seis millones. El Málaga ofreció menos y Rogelio está con nosotros
- Sinceramente, ¿es cierto que la economía del Betis está tan mal como por ahí se dice?
- Muy mal no. Está mal, porque sobre nosotros recaen todavía las obligaciones que se emitieron para la compra del campo, que se valoró en doce millones de pesetas; se emitieron obligaciones por diecisiete millones, no se ha pagado nada de estas obligaciones y, aparte de esto, los intereses de cuatro a cinco años que hace que se emitieron estas obligaciones tampoco se han pagado. Todo esto se ha ido acumulando, y el déficit que tiene el Betis sobrepasa los veintitrés millones de pesetas, eso aparte de los que se van produciendo todos los años. Hay que tener en cuenta que el número de socios es escaso, aproximadamente unos ocho mil. Los gastos todos han subido, desplazamientos, hospedajes, sueldos de jugadores, las fichas. Muchos creen que nosotros les pagamos demasiado a los jugadores; yo he tenido ocasión de ver ahora, en Madrid, que muchos equipos de Segunda, e incluso de Tercera, pagan más que el Betis. Todo ha subido y, sin embargo, los socios siguen abonando las cuotas antiguas. Esto produce todos los años un desfase que se va acumulando, y gracias a que en la pasada temporada nos desprendimos de Antón, ese desfase se cubrió; esta temporada, como no nos hemos desprendido de nadie aún, continúa existiendo el desfase. Queremos, bien con el aumento de socios, bien con la subida de cuotas, o bien con otra solución, detener ese déficit. Por ello levamos algunos estudios que se presentarán a la asamblea, para ver si podemos conseguir algunos superávit
- Uno de los temas de la asamblea va a ser el Triana, ¿no?
- Sí. La papeleta que nos presenta el Triana en esta nueva Tercera División es enorme. Hemos realizado la cuenta de los kilómetros que tiene que recorrer el filial y sobrepasa los doce mil. Ya no podrá el equipo salir por la mañana y volver por la noche; sino que habrá de salir un día antes y volver un día después del partido. Esto supone un gran desembolso. Habrá que estudiarlo en la asamblea. Igual pasa con los equipos canteras, cuya organización es muy costosa, aunque los resultados sean magníficos. Si no encontramos un apoyo en la afición, tendremos que ir rescindiéndoles
- ¿Qué más se va a tratar en la asamblea?
- Tenemos que hacer ver a los socios que, si no aumentamos el número de los mismos, habrá que aumentar la cuota del recibo. Lo ideal sería el aumento de socios, pero… Otra propuesta sería subir el número de socios numerarios, y a los supernumerarios que se hayan mantenido durante cinco años ininterrumpidos en tal condición, facilitarles el paso para que sean socios numerarios. La asamblea decidirá,
- Sobre el estadio Villamarín…
- También presentaremos un estudio sobre la terminación del campo. El arreglo que le están haciendo al terreno de juego y la conservación costarán alrededor del medio millón de pesetas. Pretendemos subsanar el problema de las cabinas radiofónicas. Se cambiarán las puertas de general por unas similares a las que hay en preferencia. Es igualmente preocupación de la directiva la iluminación eléctrica; se están estudiando los presupuestos, que son elevadísimos, y ya veremos. Otra pretensión es cerrar el exterior del campo que queda tras el marcador simultáneo, con el fin de que allí se pueda entrenar cuando comiencen las lluvias
- ¿Cuál es la postura de la Junta Directiva?
- Ahora mismo todos los directivos han puesto sus cargos a mi disposición. Yo los pondré a disposición de la asamblea. Para que ella determine, con su voto de confianza, si podemos continuar
- Un año lleva usted en la presidencia del Betis. ¿Contento de su labor?
- Personalmente creo que sí. Pero mirando hacia la afición…Ella sólo quiere el triunfo, el ascenso. En esto no hemos tenido suerte, y por lo tanto, para el aficionado no creo que haya sido satisfactorio mi mandato. Yo he hecho todo lo posible
Lo ha dicho con sencillez, con hombría, queriendo buscar una justificación para no echar la culpa a nadie, para cargar con una responsabilidad que él sabe que tiene como presidente. Es un dato, una nota a destacar con la que cierra la entrevista. Que recapaciten los béticos. La continuidad es importante. Cuando los hombres trabajan y se hacen responsables, el resultado depende, entonces de otras circunstancias. Habrá que esperar las “circunstancias” del Betis esta temporada.